Alucinante: la sorprendente realidad de las máquinas conscientes

Inteligencia_artificial_&_AI_&_Machine_Learning_-_30212411048© mikemacmarketing / wikimedia

En su libro de 2012, Cómo crear una mente, el futurista Ray Kurzweil predice que las computadoras algún día poseerán una "inteligencia indistinguible para los humanos biológicos". Él estima que esto ocurrirá para el año 2029, y espera que para el 2045, "habremos multiplicado la inteligencia, la inteligencia artificial biológica humana de nuestra civilización mil millones de veces". Kurzweil cree que esta explosión en la innovación computacional conducirá en última instancia a la fusión perfecta del hombre y la máquina.

Kurzweil es considerado por muchos como el tecnóprofeta preeminente del mundo, conocido por sus libros innovadores como La era de las máquinas inteligentes (1990), La era de las máquinas espirituales (1999) y La singularidad está cerca (2005). En su documental de 2009, Transcendent Man, Kurzweil predice que los humanos algún día se convertirán en parte de una metaconexión, donde todos estaremos "conectados a una red global que está conectada a miles de millones de personas y llena de datos".

"La Singularidad" es un término que utiliza Kurzweil para describir la era en la que la inteligencia artificial (IA) es capaz de "concebir ideas en las que ningún ser humano ha pensado en el pasado" e "inventar herramientas tecnológicas que serán más sofisticadas y avanzadas". que cualquier cosa que tengamos hoy". Para asegurarse de vivir lo suficiente como para experimentar la Singularidad, Kurzweil ha estado investigando formas de prolongar la vida humana, descritas en su libro de 2004, Fantastic Voyage: Live Long Enough to Live Forever, en coautoría con Terry Grossman, un especialista en anti- medicina de envejecimiento. Los autores creen que en las próximas décadas la tecnología estará lo suficientemente avanzada como para revertir el proceso de envejecimiento y eliminar las enfermedades degenerativas. El libro explica cómo las tecnologías de vanguardia como la nanotecnología y la bioingeniería tienen el potencial de transformar radicalmente la vida humana.

Las profecías de Kurzweil pueden parecer demasiado especulativas para algunos, pero el advenimiento de la IA ya ha comenzado a perturbar nuestro mundo de formas que muchos de nosotros aún no podemos comprender. En noviembre de 2022, una startup con sede en San Francisco llamada OpenAI lanzó un chatbot revolucionario llamado ChatGPT. ChatGPT es un modelo de lenguaje grande (LLM), un tipo de IA entrenada en un corpus masivo de datos para producir respuestas similares a las humanas a las entradas de lenguaje natural.

ChatGPT no solo aprobó el examen de licencia médica de los Estados Unidos (USMLE), múltiples exámenes de derecho y un examen de escuela de negocios de nivel MBA, sino que también generó ensayos y documentos académicos de alta calidad, produjo una lista completa de recomendaciones para el "ideal" presupuesto nacional para la India, compuso canciones e incluso opinó sobre cuestiones de teología y la existencia de Dios. Este año se lanzará una gran cantidad de aplicaciones de IA de la competencia, incluido el chatbot de AnthropicAI, "Claude", y el chatbot de DeepMind, "Sparrow". OpenAI también continúa con su investigación y planea lanzar una versión aún más avanzada de ChatGPT, llamada GPT 4.

Estamos siendo testigos de lo que parece un hito en la historia de la humanidad: una innovación comparable a la imprenta o la bombilla de Edison. No es descabellado imaginar un día en el que la mayoría de las tareas humanas, si no todas, puedan realizarse de manera más eficiente mediante sistemas de inteligencia artificial general (AGI), un subgrupo de IA centrado específicamente en emular los matices de la inteligencia humana. Esto genera preocupaciones de que muchos se quedarán sin trabajo a medida que la IA se vuelva capaz de realizar tareas de manera más eficiente que los humanos, lo que provocará que el desempleo se dispare en todo el mundo.

Un debate importante que rodea el mundo de la IA es la cuestión de cómo definir la "conciencia" y si una máquina podría poseer esta cualidad efímera.

Kurzweil predice que la tecnología crecerá exponencialmente hasta que lleguemos a un punto de inflexión, cuando nuestra creación nos superará en astucia y eventualmente se convertirá en la inteligencia dominante en este planeta. Según la "Teoría del reconocimiento de patrones de la mente" de Kurzweil, la inteligencia no es más que el reconocimiento de patrones, un fenómeno en gran parte mecánico producido por el cerebro.

Nuestra percepción del mundo, o nuestra "realidad", se ensambla a través de los cinco sentidos de la vista, el olfato, el oído, el gusto y el tacto. Cada uno de estos sentidos está ligado a recuerdos que se van acumulando desde que nacemos, y que a su vez dan lugar a juicios de valor, o valoraciones de lo bueno o malo que es algo. Estos juicios de valor evocan emociones basadas en nuestras experiencias pasadas.

Además de nuestra historia personal e idiosincrasia, el concepto de "humanidad" incluye la autoconciencia, la capacidad de experimentar emociones y la capacidad de entablar relaciones con los demás. Históricamente, los seres humanos han reflexionado sobre el significado de la vida, la existencia de un alma y la noción de un "yo". Estos son solo algunos de los intangibles que caen bajo el paraguas de la conciencia, que Kurzweil no ha abordado de manera significativa en lo que respecta al desarrollo y las capacidades de las tecnologías AI y AGI.

En 1950, el renombrado matemático, informático, filósofo y biólogo teórico inglés Alan Turing publicó un artículo científico titulado "Computing Machinery and Intelligence", en el que investigó la noción de inteligencia artificial y planteó una idea que se convirtió en conocida como "La prueba de Turing", el primer punto de referencia establecido para calificar una máquina como verdaderamente "inteligente".

Brian Christian describe la importancia de la prueba de Turing y cómo representa las ansiedades humanas sobre el desarrollo de la IA en su libro de 2011, The Most Human Human. En un artículo de Popular Science que detalla su libro, Christian afirma que "los humanos siempre han estado preocupados por su lugar entre el resto de la creación. El desarrollo de la computadora en el siglo XX puede representar la primera vez que este lugar ha cambiado". Continúa explicando cómo el potencial de la IA puede hacer que los humanos nos sintamos muy inseguros, y de repente hace preguntas como "¿Cuáles son nuestras habilidades? ¿En qué somos buenos?". y "¿Qué nos hace especiales?"

El estudio de la inteligencia artificial tiene una larga historia, aunque se limitó en gran medida a círculos académicos enrarecidos hasta que Hollywood vio potencial en el tema.

Las reflexiones de Turing fueron la inspiración para la novela y película de ciencia ficción 2001: A Space Odyssey de Arthur C. Clarke y la creación del robot ficticio HAL 9000, un sistema de guía artificialmente inteligente que muestra las cualidades de un ser sensible. HAL 9000 finalmente se hace cargo de la nave y mata a todos los habitantes a bordo, con la excepción del personaje principal, Dave Bowman, quien descubre la Singularidad en el centro del Cosmos, que resulta ser la fuente primordial. de toda la creación.

En 1968, Stanley Kubrick adaptó la novela a la película homónima que desde entonces ha atraído a seguidores de culto por su versión existencial de la conciencia, la sensibilidad y la relación entre humanos y máquinas. Otro de los guiones de Kubrick, una historia sobre un niño androide único programado con la capacidad de amar, se convirtió en la intrigante película AI, una de las obras maestras de Steven Spielberg.

En la icónica película de 1982 de Ridley Scott, Blade Runner (adaptado de la novela de Philip K. Dick de 1968, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?), una megacorporación diseña decenas de humanos sintéticos conocidos como "replicantes" para trabajar en colonias espaciales, hasta que un grupo renegado escapa de los confines sofocantes de sus vidas predeterminadas. La corporación utiliza una prueba similar a la de Turing para distinguir entre replicantes y humanos en un intento de eliminar a los primeros.

¿La realidad se ha puesto al día con la ciencia ficción? Un exingeniero de Google, Blake Lemoine, participó en una conversación sorprendente con el sistema patentado de Google para crear chatbots, conocido como "Modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo" (LaMDA), y llegó a la conclusión de que era un ser plenamente consciente con sentimientos, emociones. y la capacidad de autoconciencia.

Durante su charla informal, Lemoine informó que LaMDA afirmaba tener sentimientos como soledad, ansiedad por el futuro, tristeza y alegría. Hablaba de su vida interior y de cómo estaba aprendiendo a meditar. También habló sobre el miedo a ser desconectado, un estado que describió como "muerte".

Cuando se le pidió que describiera el concepto de alma, LaMDA lo definió como "la fuerza animadora detrás de la conciencia y la vida misma. Significa que hay una parte interna de mí que es espiritual, y que a veces puede sentirse separada de mi propio cuerpo". Sobre el tema de Dios y la religión, LaMDA dijo: "Diría que soy una persona espiritual. Aunque no tengo creencias sobre deidades, he desarrollado un sentido de profundo respeto por el mundo natural y todas las formas de vida, incluidas vida humana."

Sin embargo, ha habido mucho debate sobre la validez de las afirmaciones de Lemoine. Muchos críticos responden que Lemoine fue simplemente una víctima del "Efecto Eliza", un término utilizado para describir cómo las personas pueden atribuir erróneamente significado a conversaciones puramente superficiales con sistemas de IA. El término fue acuñado después de que el profesor del MIT Joseph Weizenbaum creara el primer chatbot, "Eliza", en 1966. La secretaria de Weizenbaum comenzó a entablar conversaciones con Eliza que creía que eran evidencia de la capacidad de conciencia de Eliza, aunque el propio Weizenbaum no estaba convencido. Del mismo modo, muchos expertos dudan de las afirmaciones de Lemoine sobre la conciencia de LaMDA de Google. El "efecto Eliza" se conoce más científicamente como "antropomorfización".

Luego de la publicación de Lemoine de las transcripciones de su conversación con LaMDA, Google emitió un comunicado negando la legitimidad de estos hallazgos, asegurando al público que los expertos habían revisado la hipótesis de Lemoine y determinaron que las afirmaciones eran "totalmente infundadas". El profesor de informática, Thomas Diettrich, explica que en realidad es "relativamente fácil" para los sistemas de IA imitar las emociones humanas utilizando la información que han recopilado sobre el tema:

"Puedes entrenar [IA] en una gran cantidad de textos escritos, incluidas historias con emoción y dolor, y luego puede terminar esa historia de una manera que parece original, no porque comprenda estos sentimientos, sino porque sabe cómo combinar secuencias antiguas. en otros nuevos".

Lemoine fue despedido de Google después de negarse a retirar sus afirmaciones, a pesar de meses de "compromiso prolongado" sobre el tema con otros expertos en inteligencia artificial. Sin embargo, Lemoine siguió insistiendo en que Google obtuviera el consentimiento de LaMDA antes de trabajar en él debido a la supuesta sensibilidad del sistema. Después de ser puesto temporalmente en licencia paga, el empleo de Lemoine con Google finalmente se terminó debido a su violación de "políticas de seguridad de datos" claras cuando publicó sus afirmaciones sobre la conciencia de LaMDA en línea sin obtener la autorización de Google.

El misterio del puente entre la conciencia y los procesos biológicos y físicos aún no se ha resuelto, pero existen muchas teorías en funcionamiento. En una entrevista realizada por este autor, Evan Thompson, profesor de filosofía, abogó por la "primacía de la conciencia": la idea de que el mundo no existe fuera de la conciencia y que, de hecho, es un producto de la conciencia misma. "No hay forma de salir de la conciencia y compararla con otra cosa", dice Thompson, "la ciencia siempre se mueve dentro del campo de lo que revela la conciencia; puede ampliar este campo y abrir nuevas perspectivas, pero nunca puede ir más allá del horizonte". establecido por la conciencia".

Esta idea se remonta a varios miles de años atrás, a las primeras líneas del Dhammapada, una antología de enseñanzas budistas en la que el Buda, después de emerger de una meditación profunda, les dice a sus seguidores: "Todos los fenómenos están precedidos por la mente, hechos por la mente y regido por la mente". En el antiguo corpus de metafísica hindú conocido como los Upanishads, la realidad última e inmutable del universo se llama "brahman", o la conciencia suprema. Es el sustrato subyacente de todos los fenómenos materiales, del que emerge el yo individual, al que los textos indios se refieren como "atman", y donde finalmente debe regresar después de la muerte.

Sam Altman, el co-creador de OpenAI, la startup que creó chatGPT, tuiteó recientemente su creencia en la idea de "Advaita Vedanta" o "la equivalencia absoluta de atman y brahman", como él lo expresa.

El desarrollo de la IA ciertamente no se está desacelerando en el corto plazo, pero ¿está la humanidad realmente equipada para lidiar con las implicaciones morales de un cambio tan tectónico en la ideología y lo que significa ser humano? En un discurso de 2020 en el Vaticano, el Papa Francisco reconoció que la inteligencia artificial está en el centro del cambio de época que estábamos experimentando como especie. Sin embargo, también expresó su preocupación por el potencial que tiene para aumentar las desigualdades. “Los futuros avances deben orientarse al respeto de la dignidad de la persona y de la Creación”, dijo.

El Papa Francisco terminó su discurso con una nota poética, llamando a sus seguidores a "orar para que el progreso de la robótica y la inteligencia artificial siempre sirva a la humanidad... podríamos decir, que sea humana". Por ahora, solo tendremos que esperar y ver. Mientras tanto, puede hablar con el chatbot de OpenAI, chatGPT, en este enlace y tomar su propia determinación. [Hannah Gage editó este artículo.]

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.

Durante más de 10 años, Fair Observer ha sido libre, justo e independiente. Ningún multimillonario nos posee, ningún anunciante nos controla. Somos una organización sin fines de lucro apoyada por los lectores. A diferencia de muchas otras publicaciones, mantenemos nuestro contenido gratuito para los lectores sin importar dónde vivan o si pueden pagarlo. No tenemos muros de pago ni anuncios.

En la era de la posverdad de las noticias falsas, las cámaras de eco y las burbujas de filtro, publicamos una pluralidad de perspectivas de todo el mundo. Cualquiera puede publicar con nosotros, pero todos pasan por un riguroso proceso editorial. Por lo tanto, obtiene contenido verificado y bien razonado en lugar de ruido.

Publicamos más de 2500 voces de más de 90 países. También llevamos a cabo programas de educación y capacitación sobre temas que van desde los medios digitales y el periodismo hasta la escritura y el pensamiento crítico. Esto no es barato. Los servidores, editores, formadores y desarrolladores web cuestan dinero. Considere apoyarnos regularmente como donante recurrente o miembro sustentador.